2023年以来,全球监管机构对亚硝胺类杂质(尤其是NDSRI,Drug Substance Related Nitrosamines)的控制不断收紧,要求制药企业开展更深入、更系统的杂质识别、定量和控制。随着监管要求逐步向杂质“结构溯源”与“个性化评估”深入推进,NDSRI控制已进入深水区。
而在这场监管风暴中,标准品的可获得性与准确性,成为风险评估的“生命线”。
NDSRI挑战:已不再只是“是否超标”,而是“是否识别”
传统的亚硝胺风险评估多集中在NDMA、NDEA等通用结构上,但NDSRI的出现打破了这一范式。由于其结构与API密切相关,每个药物都有可能形成独特的NDSRI,这意味着企业面临的不再是“通用风险”,而是定制化的未知杂质组合。
在FDA、EMA、NMPA的指引中,药企被要求:
* 基于API结构分析潜在的NDSRI生成路径;
* 制备NDSRI杂质样品,开展毒理预测与暴露评估;
* 利用可靠的标准品进行方法开发与验证;
* 明确分析方法灵敏度(LLOQ)与定量能力。
这其中,每一步都离不开高质量的标准品支撑。
标准品角色:风险评估、方法验证、毒理预测三重核心
没有标准品,所有的“风险评估”都只能是纸上谈兵。
目前,NDSRI类杂质往往在ng/g或ng/mL级别,检出难度高,且多数为新合成杂质,缺乏市售对照物。企业若无法获得高纯度标准品,不仅分析方法开发难以推进,连后续毒理验证都将停滞。
标准品在NDSRI控制中承担以下关键作用:
1. 结构确认与杂质鉴别:帮助识别目标杂质的结构特征与保留时间;
2. 方法建立与定量验证:支持LC-MS/MS等高灵敏度方法的建立与LLOQ评估;
3. 毒理数据建模:作为毒理仿真与阈值估算的基础,支撑Ames预测与AI-QSAR模型应用;
4. 产品放行与质量追溯:确保批次间一致性,满足监管审计需求。
国产标准品崛起:打破技术与供应瓶颈
长期以来,NDSRI类杂质的标准品多依赖海外定制,存在交期长、价格高、合成难等问题。为解决这一卡点,CATO等国内企业持续推进NDSRI标准品的自主研发,目前已覆盖多个高风险API衍生物,如N-亚硝基葡甲胺(NMAM)、N-亚硝基拉莫三嗪、N-亚硝基卡马西平等。
国产标准品的成熟供应,不仅大幅降低了企业研发成本,更为“量化评估-修订控制策略-支持注册申报”提供了时间窗口和合规保障。
结语:
NDSRI不是“一刀切”的问题,而是药品结构定制化控制的新命题。标准品,是企业走出“杂质识别黑箱”的关键工具。在深水区航行,唯有掌握精准的坐标与方向,才能真正实现质量与合规的双重突围。